Vahid Online:
اگر چشم‌درآوردن، کشتن (#اعدام) و... به عنوان نوعی #مجازات در #قانون قابل دفاعه، چرا #تجاوز جنسی #قصاص نداشته باشه همون بلا رو سر متهم بیارند؟
البته خیلی‌ها که تصور می‌کنند معیار قانون باید خنک‌شدن دل داغ‌دیده باشه حتما با تجاوز به مجرم در ملاءعام هم موافقند. خیلی بدتر از این‌ها رو هم می‌نویسند. اگر دست خود آدم داغ‌دیده باشه شاید بخواد بلاهایی هم سر بستگان مجرم بیاره که عجیب نیست.

وقتی میگن اعدام یک مجازات انسانی نیست به گوش خیلی‌ها یک حرف شعاری غیرقابل لمس میاد چون از قدیم اجرا می‌شده و عادیه. حتی بعضی‌ها این حرف رو دفاع از مجرم می‌بینند. ولی اگر فردا کسی بخواد با همین معیارها برای تجاوز هم مجازات مقابله به مثل رو تعیین کنه و بگه عین عدالته، فکر می‌کنم اونجا دیگه برای خیلی‌ها قابل درک میشه اینکه مخالفان اعدام درست یا غلط میگن «صرف‌نظر از اینکه مجرم چه غلطی کرده، بیای باهاش همون کار رو بکنی لزوما کار درستی نیست» یعنی چی. احتمالا اونجا درک می‌کنند اینکه درست یا غلط میگن «این کار در شأن قانونی که آدمیزاد وضع کرده نیست و به نفع جامعه تموم نمیشه» قصد دفاع از کار مجرم یا کوچک کردن جرمش رو ندارند و نمی‌گن نباید مجازات بشه. درست یا غلط میگن اینکه بیایم داربست بزنیم مراسم راه بندازیم که یکی بیاد به مجرم تجاوز کنه بیشتر از اینکه باعث بازدارندگی بشه، ضرر داره برای جامعه و حتی اگر در خفا هم انجام بشه کار درستی نیست.

و اگر اشتباه می‌کنند و کار درستی باشه قطعا غلط بودن حرفشون اینجوری ثابت نمیشه که بگیم: اگر خودت بودی هم حاضر بودی از تجاوز کردن به مجرم بگذری؟

twitter.com/Vahid/status/885528682969927682

📡 @VahidOnline
 
 
Back to Top