telegram.me/VahidOnline/17291
💬
رندِ خراباتی:
"نمیخواستم چیزی بگم ولی نمیشه آخه چقدر بدیم ما!حالا اصلا یه دزد بچه یک سال و نیم اش میمره نباید تسلیت گفت؟علی الخصوص که #وزیر_اطلاعات باشی؟"
twitter.com/rendokharabati/status/792797923503280128
📡 @VahidOnline:
من نمیدونم نویسنده کیه. فرض میکنم شهروندی که قصدش عوض کردن موضوع هم نیست و حرف من انقدر ناواضح بود که ممکنه کس دیگری هم همچین برداشتی کرده باشه یا متوجه اون کلمه «رسمی» نشده باشه و تصور کنه من دارم میگم به یک دزد نباید تسلیت گفت.
واضحتر عرض میکنم:
این همه آدم میمیرند. کوچک و بزرگ. چرا وزیر اطلاعات به بازماندگان اونها تسلیت نمیگه؟ ایشون از آشنایان هستند؟ ارتباطی هست بینشون؟ تا اینجاش که مشکلی نداره.
ولی اگر این ارتباط شخصیه چرا جای ارسال پیام شخصی، با هویت «نماینده مردم شریف تهران در مجلس خبرگان» پیام عمومی صادر شده؟ گیرنده پیام هم که جایگاه خاصی ندارند نزد مردم تهران و قبل از این که مرگ فرزندشون ابزار تبلیغات بشه که اسمشون رو هم نشنیده بودیم.
پس آیا این ارتباط غیرشخصیه؟
اون مقامی که ذکر شده، اون «مدیر محترم» کانالی که با دزدی محتوا و لینک ندادن به منابع، مخاطب داره، به وزارت اطلاعات یا نهادهای دیگری مربوطه که با هویت حقوقی پیام تسلیت صادر شده؟
میگن «خیلی از صفحات پرمخاطب اینستاگرام و تلگرام به نهادهای امنیتی مرتبط هستند». برام سوال شد که الان این یک نمونهاشه؟
البته در مورد بعضی از صفحات زرد پرمخاطب هم میگن که در انتشار محتوایی فراتر از خط قرمزها که برای بقیه باعث دردسر میشه، مصونیت دارند. ولی اونجا انگیزه پوله چون انگار پول خیلی زیادی از اینستاگرام و تلگرام درمیاد و مثل هر عرصه اقتصادی دیگری رانتخواری نزدیکان افراد امنیتی خبر عجیبی نیست و معناش این نیست که در حالت عادی مشغول کار امنیتی مخوفی هم هستند. یک رابطه سیستماتیک دوطرفه دارند که در عوض آزادی عمل برای جلب مخاطب در مناسبتها و بزنگاههای سیاسی و اجتماعی تلاش میکنند جوی صداوسیماپسند در شبکههای اجتماعی القا کنند.
💬
رندِ خراباتی:
"نمیخواستم چیزی بگم ولی نمیشه آخه چقدر بدیم ما!حالا اصلا یه دزد بچه یک سال و نیم اش میمره نباید تسلیت گفت؟علی الخصوص که #وزیر_اطلاعات باشی؟"
twitter.com/rendokharabati/status/792797923503280128
📡 @VahidOnline:
من نمیدونم نویسنده کیه. فرض میکنم شهروندی که قصدش عوض کردن موضوع هم نیست و حرف من انقدر ناواضح بود که ممکنه کس دیگری هم همچین برداشتی کرده باشه یا متوجه اون کلمه «رسمی» نشده باشه و تصور کنه من دارم میگم به یک دزد نباید تسلیت گفت.
واضحتر عرض میکنم:
این همه آدم میمیرند. کوچک و بزرگ. چرا وزیر اطلاعات به بازماندگان اونها تسلیت نمیگه؟ ایشون از آشنایان هستند؟ ارتباطی هست بینشون؟ تا اینجاش که مشکلی نداره.
ولی اگر این ارتباط شخصیه چرا جای ارسال پیام شخصی، با هویت «نماینده مردم شریف تهران در مجلس خبرگان» پیام عمومی صادر شده؟ گیرنده پیام هم که جایگاه خاصی ندارند نزد مردم تهران و قبل از این که مرگ فرزندشون ابزار تبلیغات بشه که اسمشون رو هم نشنیده بودیم.
پس آیا این ارتباط غیرشخصیه؟
اون مقامی که ذکر شده، اون «مدیر محترم» کانالی که با دزدی محتوا و لینک ندادن به منابع، مخاطب داره، به وزارت اطلاعات یا نهادهای دیگری مربوطه که با هویت حقوقی پیام تسلیت صادر شده؟
میگن «خیلی از صفحات پرمخاطب اینستاگرام و تلگرام به نهادهای امنیتی مرتبط هستند». برام سوال شد که الان این یک نمونهاشه؟
البته در مورد بعضی از صفحات زرد پرمخاطب هم میگن که در انتشار محتوایی فراتر از خط قرمزها که برای بقیه باعث دردسر میشه، مصونیت دارند. ولی اونجا انگیزه پوله چون انگار پول خیلی زیادی از اینستاگرام و تلگرام درمیاد و مثل هر عرصه اقتصادی دیگری رانتخواری نزدیکان افراد امنیتی خبر عجیبی نیست و معناش این نیست که در حالت عادی مشغول کار امنیتی مخوفی هم هستند. یک رابطه سیستماتیک دوطرفه دارند که در عوض آزادی عمل برای جلب مخاطب در مناسبتها و بزنگاههای سیاسی و اجتماعی تلاش میکنند جوی صداوسیماپسند در شبکههای اجتماعی القا کنند.
Telegram
Vahid Online وحید آنلاین
parhiz: t.co/zSsLtk90QA
ترجیح میدادم فلاحیان وزیر بود t.co/x5YL2lQLwq
@VahidOnline
چرا #وزیراطلاعات یک کشور به یکی ازصدهاصفحهای که شغل آشکارشون دزدیه،پیام رسمی میده؟کانالهای وزارتخونهاند؟
#محمودعلوی
ترجیح میدادم فلاحیان وزیر بود t.co/x5YL2lQLwq
@VahidOnline
چرا #وزیراطلاعات یک کشور به یکی ازصدهاصفحهای که شغل آشکارشون دزدیه،پیام رسمی میده؟کانالهای وزارتخونهاند؟
#محمودعلوی
